เทคโนโลยีบล็อกเชนในแกนกลางของมันคือระบบบัญชีแบบไม่มีศูนย์กลาง เมื่อ Satoshi Nakamoto นำ Bitcoin มาแนะนำให้โลกรู้จัก มันได้รับการยกย่องว่าเป็นวิธีการปฏิวัติในการทำธุรกรรมแบบ P2P โดยไม่ต้องการตัวกลาง แต่ในขณะที่ Bitcoin แสดงศักยภาพของสกุลเงินที่ไม่มีศูนย์กลาง เทคโนโลยีที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังมีสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้น
Ethereum รับรู้ศักยภาพที่ยังไม่ถูกใช้นี้ มันมองเห็นบล็อกเชนไม่เพียงแค่เป็นเครื่องมือสำหรับการทำธุรกรรมทางการเงิน แต่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการสร้างอินเทอร์เน็ตแบบไม่มีศูนย์กลางใหม่ จินตนาการโลกที่ไม่เพียงแค่เงิน แต่ทรัพย์สิน แอปพลิเคชัน หรือแม้แต่ชิ้นงานศิลปะสามารถถูกทำเป็นโทเคน การซื้อขาย และการเป็นเจ้าของโดยไม่มีการควบคุมจากศูนย์กลาง นั่นคือโลกที่ Ethereum ตั้งใจจะสร้างขึ้น
แต่ Ethereum ขยายความคิดเกี่ยวกับบล็อกเชนอย่างไร? ดี, ในขณะที่บล็อกเชนของ Bitcoin เป็นรายการธุรกรรมเป็นหลัก บล็อกเชนของ Ethereum เป็นแพลตฟอร์มที่หลากหลายมากขึ้น มันเป็นระบบนิเวศที่ครบถ้วนที่นักพัฒนาสามารถเขียนและปล่อยสัญญาอัจฉริยะ สร้างแอปพลิเคชันที่ไม่มีศูนย์กลาง และแ sogar ตั้งองค์กรอัตโนมัติ
ความงดงามที่แท้จริงของ Ethereum อยู่ในความยืดหยุ่นของมัน นักพัฒนาไม่ถูกจำกัดไว้ที่กลุ่มการดำเนินการเฉพาะ ด้วยภาษาการเขียนโปรแกรมที่สมบูรณ์ของ Ethereum พวกเขาสามารถเขียนสคริปต์การดำเนินการใด ๆ ที่สามารถกำหนดได้ทางคณิตศาสตร์ สิ่งนี้เปิดโอกาสในหลายๆ แง่มุม ตั้งแต่การแลกเปลี่ยนโทเคนง่ายๆ ไปจนถึงระบบการลงคะแนนเสียงที่ซับซ้อนแบบไม่มีศูนย์กลาง
ตอนนี้ คุณอาจจะคิดว่า “ทำไมการไม่มีศูนย์กลางถึงสำคัญ?” มาแยกแยะดูกันด้วยการเปรียบเทียบ:
ระบบที่มีศูนย์กลาง ประกับ ระบบที่ไม่มีศูนย์กลาง
| ปัจจัย | ระบบที่มีศูนย์กลาง | ระบบที่ไม่มีศูนย์กลาง |
|---|---|---|
| การควบคุม | มีเอนทิตีหรือองค์กรเดียวที่ควบคุม | การควบคุมแบบกระจาย; ไม่มีจุดอำนาจเดียว |
| การเซ็นเซอร์ | มีความเสี่ยงต่อการเซ็นเซอร์และการควบคุมเนื้อหา | ต้านทานต่อการเซ็นเซอร์; เนื้อหายังคงเป็นอย่างไรไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย | จุดที่อ่อนแอเดียว; มีความเสี่ยงต่อการถูกแฮ็ก | โหนดแบบกระจาย; ลดความเสี่ยงของการล้มเหลวระบบ |
| ความโปร่งใส | มักเป็นแบบทึบ; การตัดสินใจทำข้างหลังปิดประตู | โปร่งใส; ทุกธุรกรรมถูกบันทึกเป็นสาธารณะ |
| การแทรกแซง | มีความเสี่ยงต่อการแทรกแซงและการจัดการจากบุคคลที่สาม | ต้านทานต่อการแทรกแซงภายนอก |
| การเสริมสร้างผู้ใช้ | ผู้ใช้มีอิทธิพลและอิทธิประโยชน์ที่จำกัด | ผู้ใช้มีอำนาจควบคุมและการเป็นเจ้าของข้อมูลของตนเองมากขึ้น |
ในระบบที่มีศูนย์กลาง มักมีความเสี่ยงต่อการเซ็นเซอร์ การฉ้อโกง และการแทรกแซงจากบุคคลที่สาม ระบบที่ไม่มีศูนย์กลาง ในทางกลับกัน เป็นแบบโปร่งใส ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ และต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ พวกเขาให้อำนาจกลับมายังผู้ใช้ รับประกันว่าไม่มีเอนทิตีเดียวที่มีอำนาจควบคุมเกินไป
